Малък медиен анализ

09.09.2008 21:10 - 

Почти да пропусна, че днес е 9 септември. И ми стана много хубаво, че щях да пропусна, защото, щом щях да пропусна тази дата, то тя не е толкова важна, по същия начин както и ако бяхме забравили Херострат, щяхме да осъдим на анонимност подпалвача на храма на Артемида в Ефес, обаче не сме го забравили именно поради прекомерното желание да го забравим…

Тази сутрин по телевизията се бяха изпъчили пенсионерските лидери, сред които като Витлеемска звезда неизменно блести знаковата фигура Сава Гърбузанов (виждате ли? Запомнил съм му името даже):

garbuzanovИменно той каза по повод днешната печална годишнина следното:

- Ако не беше девети септември, сега нямаше да има какво да крадете, нямаше да има и телевизия, по която да се изказваме.

Това ми напомни как в далечното ми и осакатено детство се смяташе, че електричеството по домовете на хората и асфалтовите пътища се дължат единствено и само на „социалистическата революция” (тоест на историческото обстоятелство, че не са ни достигнали няколко километра, за да ни разпределят в Ялта от другата страна на завесата). Или, ако партизаните не бяха слезли от балкана, сега още щяхме да си светим с газени лампи и да се придвижваме с каруци по кални пътища. Откъде ли тогава асфалт и електричество у страни като Белгия и Холандия, които са съизмерими с България по площ, население и ресурси?!  Мистерия…

Но вижте по какви причудливи криволици може да поеме човешката мисъл:

Ако не беше 9 септември, нямаше да има телевизия – казва Гърбузанов. Следователно, щом има телевизия, имало е и социализъм. Мисля, че тук няма какво да се спори. Но това значи ли, че във всички страни, в които има телевизия, е имало и социализъм? Би трябвало да значи. Казано е недвусмислено: ако не беше…, то нямаше да бъде… И колкото повече телевизия има в дадена страна, толкова повече социализъм е имало в нея, благодарение на който днешните паразити като нас се радват на такива китни плодове като телевизията. Ето например Съединените щати, люлката на телевизията, може да се каже, би следвало да е държава с богато социалистическо минало, благодарение на което сега се радва на такива канали и толкова програми като CNN, CBS, FOX, NBC и прочие социалистически придобивки. Да не изброяваме и други постсоциалистически общества като германското, френското и великобританското. Всички страни по света имат телевизии, следователно всички страни по света са имали социализъм. Иначе откъде телевизии!…

Но ето че тук възниква смущаващият въпрос: Защо, щом всички страни са имали социализъм, сега нямат?…

Какво се е случило, та да се откажат от това благо? Какво не им е харесало? Нима социализмът не е непобедим? Нима не е мечта на мало и голямо, на учител и миньор, на негър и на ескимос?…  А може би пък хората просто са тъпи и не могат да оценят социализма? Може би просто не го заслужават? Може би  умни са единствено кубинците, но напоследък май и те нещо не са съвсем… Не знам…

Може би, когато се пенсионирам и изкуфея, ще намеря отговор на тези въпроси. Дано тогава някой се сети да ме изпрати на море с мъничка част от откраднатите от децата ми пари, ама не това лято, а някой друг път…

 

автор: sulla категория: 

прочетен: 888 коментари: 6

последна промяна: 09.09.2008 21:16

Съдържание Пишете ми Download Nota bene!
 
Follow

Получавай всеки нов пост на e-mail си.

Join 121 other followers: