Ето че дългата, но справедлива ръка на данъчните се стовари и върху моето престъпно рамо. Това е една епопея, тръгваща от началото на френетичните атаки срещу Булгартабак и достигаща своята художествена кулминация през вчерашната мразовита сутрин, когато бях изправен пред вещо лице-графолог, за да положа 20 пъти подписа си: 10 пъти седнал и 10 пъти прав, защото лицето каза, че хората се подписват ту седнали, ту прави и то различно и понеже съдът не знае в какво положение на тялото съм подписвал договори и фактури, налага се да дам проби и по двата начина. Реших да сътруднича на процеса и признах, че някои договори подписвам и легнал, но фриволната ми закачливост се разби в хладна стена от рутина.
Каква всъщност е работата. Аз имам 4 имена, 2 от които фамилии, а именно Стойчев и Стамболов. И двете са си мои, и двете си ги ползвам, и двете са абсолютно официални. Но не ги ползвам едновременно. И ето на какво зловещо престъпление, извършено през далечната 2003 година, се натъкват данъчните, чудейки се как да вгорчат живота на Булгартабак: лицето Стамболов е направило предложение, Булгартабак го е приел, а лицето Стойчев е подписало договора за изпълнение на предложението. Е как при наличието на такова грубо нарушение да признаят на Булгартабак данъчен кредит! Как да им възстановят ДДС-то! Ако договорът не беше изпълнен перфектно, ако всички данъци по него не бяха начислени и своевременно внесени във фиска, нямаше да е толкова страшно, колкото Стамболов да предложи, а Стойчев да изпълни, нищо че става дума за една и съща фирма с един БУЛСТАТ и едно и също лице с едно ЕГН. В този ред на мисли човек не може да не се изпълни с подозрителност и по отношение легитимността на кирилицата – някои си Константин Философ и Методий написват българската азбука, обаче на Цар Борис І я доставя някой си Кирил. Мошеници!…
В опита си да измамя данъчните направих какво ли не – дадох им нотариално заверена клетвена декларация, че Стамболов и Стойчев са едно и също лице. Не я приеха. Обясних, че аз доказано съм едноличният собственик на дружеството и заявявам, че нося цялата отговорност за сделките му, ако ще да са подписани от името на Харун ал Рашид. Не било достатъчно. Казах, че на подписа ми е логично да се прави експертиза, ако твърдя, че не е мой, а не като признавам, че е мой. Не било така. Тогава им дадох влязло в сила съдебно решение, че Стамболов и Стойчев са едно и също лице. След всичко това истините в света по неоспоримост се подреждат вече по следния начин: „Земята се върти около Слънцето”, „Стамболов и Стойчев са едно и също лице”, после идва Законът на Нютон за всеобщото привличане, Питагоровата теорема и т.н.
Е, добре! – казват данъчните. Едно и също лице са, обаче това доказва ли, че този „две в едно” е подписал както предложението, така и договора? Ами ако предложението е подписано от някое трето злонамерено лице, което не е нито Стойчев, нито Стамболов, за които вече с прискърбие трябва да признаем, че са едно и също лице? Я дайте да направим и една графологична експертиза, понеже си нямаме друга работа и всичко останало в държавата е безупречно и безпроблемно! Ама, дами и господа данъчни, дори и Филанкишията да подпише от мое име предложение, което аз призная за свое и после добросъвестно изпълня, какъв е проблемът? Имало е сделка, начислено е ДДС и е внесено! По това никой не спори, дори и данъчните! Ако изведнъж се окаже, че Стойчев и Стамболов са две различни лица, това ще означава ли, че договорът вече не е изпълнен и данъците по него вече не са внесени? Не. Тогава какъв е проблемът? Ако някой знае, да ми каже, аз нямам обяснение. Освен може би обяснението, че на данъчните им е наредено да се заяждат с Булгартабак, но не ми се вярва. Данъчните са сериозни хора и не се занимават с такива неща. Ако не вярвате, питайте мъжа на шефката на данъчните в Бургас…
…Дано жена ми не прочете това, защото ще си спомни, че навремето й предложих седнал, а в гражданското се подписах прав и може да оспори брака ни…
Как не те е срам…
Че и се шегува – легнал ще ми подписва…
Въпреки очевидните пропуски на данъчните в разследването – Следствения експеримен е пропуснал няколко често срещани пози при подписване на документи:
подписване на коляно,
подписване прав на стената,
подписване на гърба на висок човек,
подписване на гърба на нисък човек
подписване без да гледаш по посока на документа, а в циците на секретарката
подписване тъжен/подписване весел
подписване на люлка – това е много трудно, защото подписващия се люлее и се стреми да уцели документа, който му поднасят
Мога и още да изброявам, но в крайна сметка, важното е едно – Все пак, най-накрая те спипаха и сега като ти съберат данъците, бюджетния излишък ще се увеличи многокатно и ще можем да изпратим пенсионерите на две почивки – една на планина и една на море.
И ако обичаш ВЕДНАГА си признай на данъчните:
- кой е Филанкишията
- какъв ти се пада
- кой му е предложил, а ти какво си признал за свое
- къде да го намерят за да го накарат да се подпише в различни пози
Разбра ли, капиталист скапан, във вълчи кожух, пура в устата и чаша уиски в ръката…
Поздрави
Цигането от файтона с оркестъра, дето те следваме сЕка вечер от бар, в бар
Ауууу това горното е от мен, но от възмущение забравих да се подпиша
с удоволствие забелязвам, че откак се премести си станал писателски по-продуктивен :)
те обожавам…ми го разубави денов мој мизерен
фани – busted by gravatar хехехе ;)
Аз се съмнявам, даже, е има такова лице, което се представя за Стойчев (Стамболов) :))) Сигурен ли си, че съществуваш?
Сещам се навремето, дядо ми объркал името ми, като ми правил спестовна книжка и после 2 дена разправии за 0.61 лева…
Пък аз да кажа, че:
а) много се смях
б) много се радвам, че най-сетне емигрира от Blog.bg и си сви това симпатично блог-гнезденце.
Поздравления! :)
Най-сетне – готин блог на Сула! Кеф голям, ще си го линкна в страницата ми.
По темата – подозирам, че данъчните са се хванали за ЗОП или друг закон, който да регламентира избора на изпълнител. И ако те са избрали фирмата “Х” на Сула, защото е дала най-добра оферта, то тогава трябва да се уверят, че Сула от офертата е Сула от договора за изпълнение. Поне така го интерпретирам аз.
Но иначе признавам, че е пълен нонсенс в чисто правен аспект, след като ти си им представил и нотариално заверена клетвена декларация, и съдебно решение. Това са достатъчно основателни документи, за да не изискват от теб графологична експертиза на подписа. Но подозирам, че “шефа е наредил, нЕма се разправяме с него” и им е било “по-лесно” да изпълнят нарежданията, от колкото да се разправят допълнително…
asd
Това с двете имена си е опасна работа ! Цял заместник министър на външните работи си литна от поста затова че паралелно живееше с две имена (а може да си е живеел и в две действителности – уж едното било за лична , а другото за служебна употреба) . Виж докъде стигна човечеца !
Това са лоши неща . Съмнителни . Не бива !
;)
Ама си мошеник и половина! Дано жена ти не го прочете! :)
LOL
… много се смях…
Ха, ха, аз също имам четири имена, при това четвъртото е след тире. Ако попадна на подобна ситуация ще рачитам да ми дадеш едно рамо със съвет как да се измъкна от такава каша. Макар че за по-лесно предлагам да имаме вече само по едно име, като фолкпевиците – те вече са достатъчно много на брой, но пък познавачите не ги бъркат. Така всички ще избегнат бюрокрацията а за подпис може да използваме отпечатък от палец. Така ще е най-сигурно.