Ето че Европейският съюз (който според мен заприличва все повече на съветски) сви могъщия си юмрук с пукане в ставите на античните си пръсти и го стовари върху грозната морда на дискриминацията между човеците. И правилно. Отвратително е чрез обръщения като „господине” да напомняш на хората унизителното обстоятелство че са мъже или с „госпожо” да им се присмиваш за тяхната лична драма от това, че са жени. Нещо повече, наричайки невинни човешки същества „госпожи”, ти не само им казваш, че знаеш тяхната ужасна тайна, че са жени, но знаеш и още нещо, а именно че имат семейство с друго човешко същество, което е наказано от природата да бъде мъж. За разлика от „госпожице”, с което пък се подиграваш на трето същество, задето е или е на път да се превърне в стара мома.
Но как тогава да се обръщаме помежду си, така че хем да не се дискриминираме, хем да покажем уважението, което изпитваме един към друг. Очевидно всички съществителни и прилагателни имена с род различен от неутралния (средния) са имплицитно обидни. За съжаление, има и по-цивилизовани езици, в които и собствените фамилни имена също имат граматически родове – не може всички да са хер Мюлер и фрау Мюлер. Следователно, поне според мен като магистър филолог, остава само едно: неутралната титла „създание”, следвана от фамилното име на съществото, поставено в среден род – „създание Иваново” или „създание Петрово”. Изключение се допуска да прави само името Вежди Рашидови, където имаме антидискриминационна употреба на множественото число, но това е тема на отделно лингвистично изследване.
Ето колко прекрасен ще е животът тогава. Българският еврокомисар по въпросите на потребителите ще пусне водата и ще стане от безупречно искрящата тоалетна чиния на клозета в Еврокомисията. Ще отвари вратата на кабинката и ще се сблъска с председателя Барозу.
- Ах, създание Барозувско! Какво търсите в дамската тоалетна?!?
- Създание Кунево – благо ще размаха показалец председателят, – нима делите клозетите на дамски и не знам какви други? Още малко и ще поискате да има клозети за семейни и клозети за несемейни, за руси и кестеняви, за къдрави и луничави…
- Простете, създание. Държах се дискриминационно. Но вие се облекчавате право!
- Това е така, създание, защото имам нещо, което вие нямате. Именно то ми позволява да се облекчавам право. Но вие, създание Кунево, по никакъв начин не бива да се чувствате дискриминирано от това, че нямате онова, което имам аз.
- Не се и чувствам, създание Барозувско, всичко е справедливо, всичко е цивилизовано, всичко е европейско!
Да, това е крачка към един по-добър свят, но, за съжаление, само крачка. Предстои още много работа и още много борба с дискриминацията, пораждаща се от различията между нещата. Що за грозна дискриминация например е това да делиш домашните любимци на кучета, котки, птички и рибки?! Или пък това да делиш европейците на англичани, французи, италианци, испанци и всякакви други обидни квалификации! Да не говорим, колко язвителни и дискриминиращи могат да бъдат глаголните времена… Съществото Георгиево беше младо и красиво… Ужас! Затова аз виждам бъдещето така: всички имена, съществителни и прилагателни, ще се заменят с думата „оно” (принос на шопите, преди да спрат да бъдат такива и да се влеят в хомогенната европейска маса), а всички глаголи – със звука „Ъ”. Тогава няма да има никой обиден, няма да има никой дискриминиран. Ето един поглед към бъдещето на справедливост и равноправие. Поздравявам всички противници на дискриминацията с откъс от незабравимото стихотворение на създанието Ботево:
Оно е оно, Оно е! Там на оно,
Ъ в оно, Ъ и Ъ
оно с оно на оно оно,
оно във оно и в оно оно
На една оно Ъ оно,
на руга оно на две Ъ;
они Ъ, оно Ъ,
оно Ъ цяла оно!
Така вече няма никой обиден. Пък ако има нещо, няма нищо…
Tags: евросъюз
Дааа, още в първия миг, в който чух за това премъдро решение, казах, че следващата стъпка за отмяна на дискриминацията със сигурност трябва да бъде тоталната и повсеместна кастрация. Само така могат да се заличат един път и завинаги различията между половете.
Мисля, че прекали:)) Дори и сарказмът има разумна граница:)
…… и ще дойде ден без предрасъдъци, без буржоазни предрасъдъци , когато всички ще бъдем равни, съответно и еднакви! И доколкото името Господне съдържа в себе си неправдата / в края на краищата аз питам: Кой ни създаде различни !?/ нека заедно се съберем и църквите , това гнездо на дискриминацията ,да разрушим. А не ви ли се струва ,че името ” Ева” ,да речем, е прекалено натоварено с информация за носителя му? Една прекалена женственост лъха от него. Прекалена информация струи от там.Например ,ако попитаме ,който и да било непредубедено създание , как пикае Ева права или седнала ? Всеки би познал , а това е дискриминационно!
Не съм съгласен и с избраното от Sulla “създание”, защото то съдържа в себе си дискриминационна информация за Създателя и предполага наличието на баща и майка, а това вече е дискриминационно непростимо . Сложи му и едно име Овчаров или Масларова ,да речем, и то всичко ясно ! Затова няма да открия топлата вода, ако предложа вече имащото гражданственост ” копеле”. Тука нема никаква дискриминационна информация, или безсмисловия му синоним близък до толкова големи сърца ” КАМАРАД”.
Нататък творете сами……!
Еееех, унисекс, унисекс. Когато в светлото недалчено Йевро (както казват в Търновско) бъдеще всички заприличаме един на друг, всеки ще трябва да жертва по нещо. Аз, подобно на Вазовия герой, ще дам най-свидното си – брадата. И тогава ще заприличам на Дейвид Бекъм или поне на Огнян Минчев. Но пък от друга страна, според същата логика той трябва да прилича на мене (По-добре Бекъм, между нас казано). Кой на кого, туй е въпросът? Когато се реши и този фундаментален въпрос, ще последва уеднаквяване на половете, докато се стигне до заветната хуманоидна форма Андрогин (двуполово еднотелесно същество). Следва унифициране на всички животни, после на растенията (еееех, какви еврозеленчуци ще бъдем- пу, аз да съм ряпа) и така до първичната евроклетка. Така, след милиони години, пра пра пра пра внукът на Барозу, който ще е атом като нас, ще предложи ново обръщение – клети (от клетка идва, не от съжаление).
Господин и Другар : Господарю
Господин Аркадаш Другар: ГАД
Честно казано, продължавам да си мисля, че вероятно нещо не сме доразбрали от тази новина. Защото като решение ми се вижда потресаващо идиотско. От това, което четох и чух досега, излиза, че трябва да се премахнат и “женските” наименования на професиите. Да му мислят англичаните с тяхното policeMAN и policeWOMAN. Сигурно ще отидат на policeTHNING?!
Впрочем това решение е поредното доказателство, че бюрокрацията, като достигне определен етап на развитие, започва да еволюира, да се самоорганизира и да сътворява неща, обосноваващи и мотивиращи нейното същестуване. Остава да видим следващите серии.
За финал – sulla фен на Rammstein? Respect!
И всичко това, за да не обидим някоя госпожа, заради това че е омъжена (по собствена воля) и някоя госпожица – че не е ?!?:)))
А какво ще бъде обръщението към Кралицата Майка – Лизи ?!?? :]
Що? Кво? Комунистите винаги са си били такива. Европейският съюз е комунистически също като Съветския съюз. Дай им на комунистите само да развалят това, което другите са съградили. Винаги когато се докопат до властта, разоряват страната, която са полазили. В момента съсипват цяла Европа. Засега успяват.
Има само едно ефективно решение на този огромен и несравним с нищо друго в световната историята проблем. Чрез генно модифициране на бъдещите поколения да се достигне положение на двуполови индивиди (хермафродити) с еднакъв външен вид и да се забранят бракосъчетанията. Знам, изглежда малко радикално, но само така ще успеем да се справим с отвратителните дискриминационни обръщения.
така трябва да е
Да, да. Европата ни приближава към Великия Хермафродит! Първия, неродения от дискриминационистките субекти мъж и жена. Щъ съ слейм, шъ съ пъпкувами и с юру пазарувъми. Единни, несътворени, неродени, единни и единосъщни. Равни за винаги.
Идеята по принцип идва от това да не се смесват половите признаци с с работната квалификация целта е да се туриша скрития сексизъм, както липсата на снимка в CV-то цели да тушира расизма и face-контрола като дискриминационна практика. Естествено, това е временен fix, а не промяна в архитектурата на системата, проблемите не се разглеждат както трябва, но това вече е проблем на съвременната наука и образователна система в ЕС
Ако това е идеята, тя е твърде дебилна. Половите признаци се смесват с работната квалификация, само когато спецификата на работата е такава. Да гледаш с усмивка на женски отбор по ръгби не е дискриминация, струва ми се. При университетските преподаватели от друга страна какво значение има кой е мъж и кой жена и някой отдава ли значение на това?
Всъщност, нима някой иска да каже, че единственият начин да разбера дали човекът срещу мен е мъж или жена и граматическият род на обръщението към него?
Пък и излиза, че щом тези мерки се въвеждат само в европейската администрация (само там се въвеждат, нали?), то там рискът от полова дискриминация (сексизъм) е най-голям. Че не работят ли там най-достойните и най-цивилизованите? Те ли са най-големите сексисти, че трябва да ги озаптяват по този ексцентричен лингвистичен начин?
Но щом забраниха пушенето в кръчмите и щом италианците не казаха нищо на това, значи вече могат да направят каквото си поискат… Страшно, братя и сестри!…
В обществото съществува скрита дискриминация. Въпреки че според законите жената е равна на мъжа, реалността не е такава по простата причина че на власт са предимно мъже. Ако погледнете по задълбочено в устроиството на обществото ще видите че на жената се плаща по-малко отколкото на мъжа(за една и съща професия), винаги мъжа е предпочитан пред жената, бала за приемане в хубави гимназии ограничава жените и позволява на мъжете да се доберат до хубавите учебни заведения, във филмите главните герои са предимно мъже, жената трудно може да се добере до ръководен пост(така наречения “стъклен таван”), трафика на хора да не забравим и за коктеила от вулгарни обиди създадени за жените и още безброи други примери мога да дам.
Честно да ви призная аз предпочитам хермафродизма защото тогава на преден план щяха да бъдат качествата на всеки един ,а не пола или расата. Вие се базикате с това но ако света се състоеше от хермафродити те щяха да се смеят на идеята за разделните полове. Така че човека е отражение на света в които расте, нищо чудно че на вас ви е смешно да говорите за хермафродизъм и еднакви членове, ако бяхте родени в общество от хермафродити щяхте да се базикате с разделнополовите.
Аз съм за хермафродизма(честно си гопризнавам) Тогава останалите хермафродити щяха да погледнат на мен като на човек с достоини за уважение качества, а не като на пол.
Не, не и не! Майната му на граматическия род. Да живее вторичният полов белег (императивна удивителна)! Ако тия европейци искат да са безполови ангели, то за съм кандидат за Пъкъла. Където мъжете са си мъжаги, мадамите са супер мръсни кучки, пиенето е малцово, а отказът от посещение на кръчма са наказва със строг тъмничен кауш. И където няма знчение дали е мъж или жена човекът до теб, стига д а ти е верен питеен съратник. Амин! :)
Идеята да не се смесва полът с длъжността е висока и благородна, но се захваща изпълнението откъм неправилния край. А за пушенето в заведенията аз съм твърдо за, то си е насилие спрямо непушачите :)))
Това за половите работи го има в една от книгите на Тери Пратчет от поредицата за стражите. Някакъв страж се обръща към Ангуа с “госпожице”, а тя го срязва – “сержант Ангуа, Ваймс казва никакви полови работи на служба” /цитатът е по спомен, т.е. не е 100% точен/. Мисля, че беше от “Въоръжени мъже”, Радан Кънев може да потвърди ако съм прав
Аз съм непушач, но ще се опълча срещу всеки, който забрани на приятелите ми пушачи да пушат, докато са с мен на масата. Нито ми пречат толкова, нито, сигурен съм, пречат и на другите. Евала на гърците! Казаха им да не пушат в кръчмите, те им казаха да го духат.
А идеята да не се смесва професията с пола не е висока и благородна, а е малоумна. Ако ме спре полицайка, аз веднага смесвам професията й с пола и се държа към нея като с дама. Сега ми хрумва и дано не забравя, когато ме спре полицай, да се държа и с него като с дама. Така ще е по-европейски и по-цивилизовано.
Мили приятели, наслаждавайте се на последните години свобода, човекоподобност и купон в прекрасната ни и любима Родина!
Aз пък съм сексист !И държа много на някои сексистки неща. Едно от тях е жените да раждат , не мъжете ,което напоследък много се тиражира като прогрес!? по медиите.
Ех, хубаво си беше едно време с това “другарко” и “другарю”. И като го кажеш и чувстваш човека от близък, по-близък. И ти иде да го прегърнеш. Ех, минало! Ех, незабравимо!
във франция след революцията са се наричали един друг “гражданино” :)
Дори и на жените “гражданино”? Дори и на селяните?… :-)
супер
Ами то и селянин звучи дискриминационно – най-добре да е “гражданин от селски произход” :D
Да премахнат само разликата между госпожа и госпожица, че това наистина е тъпо, всеки път да се чудиш какво обръщение да ползваш без да обидиш дамата
От незапомнени време според етикета при официални случаи към дамите се обръщаме с “госпожо”, независимо от семейното им положение. Това е писано, повтаряно и се прилага.
Отдавна съм на мнение, че Европа се видиотява. Но не съм си представял, че разумен човек може да стигне до такова малоумие. Дано нещо не сме разбрали.
Но все пак “1984″ е написана за европейците…
[...] аз го ядосах с един мой текстчец, цитиран от Иван Бедров в предаването „Булевард [...]
… един светъл ЕВРОден през ЕВРО2057 ЕВРОгодина всички ЕВРОпейци ще са просто ЕВРОединици. ЕВРОединицата ще бъде послушно същество без полова, етническа, расова, културна, социална, религиозна и каквата и да било друга дискриминативна принадлежност. ЕВРОединиците ще живеят подобно на на мравките (впрочем ЕВРОмравките). Всички ЕВРОединици ще обитават чудната земя наречена ЕВРОдина и ще ъдат лишени от сатанинските права да мислят и говорят, защото разликата в начина на мислене, изразяване и различните езици също е дискриминация. ЕВРОединиците ще бъдат еднакви и на външен вид, за да не се дискриминират взаимно, заради това, че природата (тази дискриминаторка) е дарила един и лишила друг от нещо. ЕВРОдина ще е красива и прекрасна страна осеяна със ЕВРОградове. В ЕВРОграда на бъдещето всичко ще е съобразено, така че да няма дискриминация във формите на сградите и градската архитектура. Всичко ще е един голям ЕВРОкошер съставен от бетонови килии с еднакви ЕВРОразмери. Всички ще работят за доброто на ЕВРОкошера. Всичко в ЕВРОдина ще е напълно еднакво, за да не дискриминира никого.
… ЕВРОпрекрасно, а?
Браво за статията! Отдавна разните му ЕВРОидиоти си губят времето с налагане на какви ли не от тъпи по-тъпи закончета и наредбички, все по-лесно заличаващи всяка форма на индивидуалност и лична свобода. Това решение конкретно явно е плод на кухи феминистки лейки, незнайно защо бъркащи се навсякъде. Ако тях ги дразни, (убийте ме, не знам що!) че някой се отнася с тях като с дами, то аз като жена държа на пола си с всички привилегии и недостатъци, произтичащи от това. А разните му псевдоинтелигентни комисачета и прочие да се вземат в ръце и да си разчистят бакиите с тая криза, дето я измислиха от немай къде и да не ни занимават с глупости.
Ох БАБО БАБО много си проста БАБО МРАВКЕ!!! Дори не осъзнаваш че се обиждаш и се принизяваш сама като обиждаш феминистките, защото феминизма се бори за правата на жените и се стреми да ги направи равни. На тебе явно ти харесва да лапаш пишки, да си слугиня, да ти плащат по-малко отколкото на мъжете, да нямаш право на собственост и на тебе да се гледа като на предмет отколкото на човек, защото ако изкаш да знаеш така възприемат мъжете жените( “с всичките им недостатъци” ) За тях жените са предмети а не хора. А феминизма се бори против това. Аман от промити мозаци на дърти, па и на млади путки. Ето затова жената винаги ще е след мъжа, заради такива дърти путки като тебе на които им доставя мазохистко удоволствие от това да са слуги на мъжете цял живот. И за нещастие 90% от жените са тъпи офци които ближат гъзовете на мъжете си, затова жената няма да има равни права с мъжа. Ти сигурно като видиш по телевизията някоя обида отправена от мъжете към жената,вместо да се възмутиш(което е естествена реакция) ти се смееш, явно ти доставя удоволствие да бъдеш тъпкана и оплювана от мъжете (МАСТИЯ ПРОСТА!!! ТЕСНОГРЪДА И ПЛИТКОУМНА!!!)
И ако изкаш да знаеш хората могат да имат индивидуалност и без да са разделени на мъже и жени, защото когато отидеш да кандидатстваш за работа и ОНЯ види че си ЖЕНА веднага ще зачеркне твоята индивидуалност и ще те прати да работиш в някое скапано шивашко предприяти с останалите “индивидуални”. Защото ако изкаш да знаеш в това тъпо сексистко и расистко човечество, човешката ти индивидуалност ще бъде на заден план пред пола ,расата, това как си облечен и др. Набий си в промитата тиква, в твоята и на другите мастии които са горди от това че са послушни кучета на мъжете, че НИКОГА НЯМА ДА БЪДЕШ ИНДИВИДУАЛНОСТ ЗАЩОТО КОГАТО ХОРАТА ТЕ ПОГЛЕДНАТ ТЕ ЩЕ ВИДЯТ САМО ПОЛ, РАСА, ДРЕХИ, ЦИЦИ, ЗАДНИК…………………ВСИЧКО ДРУГО , НО НЕ И ТВОЯТА СЪЩНОСТ. ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СЕ БОРИМ ЗА РАВЕНСТВО.
Ти пък що за изчадие, изкарано от средновековието си, дето мисли така? Щом според теб, “създание”, никой не може да види отвъд циците, цвета на кожата или дрехите, то явно с теб така се отнасят и явно нямаш същност, която да се търси под това.
Аз като жена, силно феминистки настроена, горда от факта, че съм жена и че мога да правя повечето неща наравно с мъжете, не смятам, че половете трябва да бъдат заличени. Също така не смятам, че равенството на половете се изразява в обезличаването на двата пола, а се изразява в заимност. Защото има и много мъже, които са жалки слуги на жени, които ги тъпчат и плюят. Който и пол да е на мястото на слугата, картинката винаги е еднакво жалка. Докато мъжът ми се отнася добре с мен и ми дава вниманието, сигурността, любовта, от които имам нужда, за мен не е обидно да му сготвя или да оправя леглото. Всяка жена, която го смята за обидно и потисническо да готви за мъж ще си прекара “най-хубавите години” готвейки само за себе си и оправяйки собственото си легло, в което ще спи сама!
Статията е тъкмо на място!
Супер! :)
Едно предложение за лека модификация: “създание БаРОЗОВО”… ;)
Ох,аман,аман от този Европейски съюз.Що не вземат да си му оправят фирмата както трябва да си е-ЕВР(оп)ЕЙСКИ СЪЮЗ!!!
Отличен коментар на поредния абсурд на толерантността!
Когато нещо (случая толерантността) се превърне в абсурд и премине граница, то се превръща в антипода си!
Тези “антидискриминационни” правила са си чиста проба обида за интелекта и на мъже, и на жени! Коя женена жена се срамува, че е жена или че е омъжена? А причина ли е неомъжените да се срамуват от положението си? Очевидно, според антидискриминалистите е така, защото иначе не биха прикривали този статут на жените без съпрузи…
Изобщо – евро-атлантически простотии!
[...] тази статия на Марк Виниций, тази статия на Пейо и тази статия на Иван Стамболов . (Първите двама и последният [...]
Ех, Джордж, Ех, Оруел, къде си ти, да чуеш какви неща стават на тая пуста земя!
Ей, Създание Стамболово, що забрави за професиите? Ми сега като няма да има вече стюардеси и бармани и всякакви други…
Е добре, ама на, видя ли сега какво направи с това?! Разсмя ме до сълзи, това едно. По-лошото е, че сега заради теб всички блогъри ще трябва да спрем временно да отвличаме автобуси, а вместо това да спретнем спонтанен митинг-шествие пред… Пред където сеп омещава понастоящем Паси. Къде се пада това?
[...] аз го ядосах с един мой текстчец, цитиран от Иван Бедров в предаването „Булевард [...]
Това с “Оно” се опитах да го про
Това с “Оно” се опитах да го про
чета на глас и изпопадах от смях :))