Comments on: Закон против коалирането

By: nname.org

nname.org — Mon, 27 Jul 2009 18:25:38 +0000

илюстрацията кефи :)

By: Сандо

Сандо — Fri, 24 Jul 2009 22:44:10 +0000

Хич не ми пука кой с кого ще се коалира! Важното е да ползват презерватив!

By: Marri........

Marri........ — Thu, 02 Jul 2009 14:27:30 +0000

Докато законодателната система не се смени, нищо няма да се оправи в тази държава - дори и най-чистият човек да застане начело и той ще бъде спъван от Закона!
Вярвам,
че ще има много “За” и “Против” това мое мнение :(
Не влизам в подробности, защото грамотните ще ме разберат….

By: Политика в България » Blog Archive » Закон против коалирането

Политика в България » Blog Archive » Закон против коалирането — Thu, 02 Jul 2009 11:16:18 +0000

[...] Закон против коалирането [...]

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Thu, 02 Jul 2009 07:02:27 +0000

специално Костов е един от най - честните хора в политиката ни, което може да се види по делата му (а не по слуховете). Нали не очаквате политиците да бият опонентите си в залата? Вижте какво правят европейските политици - ЕНП как приеха Герб и Ван Орден как даде орден на Яне. Политиката е реална работа, а реалната работа е мръсна малко или много, особено когато се взимат хирургични решения. Само не обвинявайте хирурга, защото той изрязва болната тъкан, не я създава

By: voxy

voxy — Wed, 01 Jul 2009 17:54:22 +0000

тези политици ти дрънкат най-вероятно врели некипели, никой и от никъде няма основание да подозира за подобна коалиция освен базирайки се единствено на собственото си субективно мнение като предположение или - личен интерес, а личен интерес да разпространяват такива слухове имат всички освен ГЕРБ…. и все пак ако някой има отнякъде да подозира - каза ли ти откъде???

By: Val

Val — Wed, 01 Jul 2009 15:08:31 +0000

Партиите са лицемерни, конформистки и променят същността си според това дали са сами, дали са в коалиция и с кого са в коалиция.Това е истината за мен - аполитичната шамандура.Когато преди време съвсем случайно мернах на една маса в ресторант Костов и Гиньо Ганев прегръщайки се, далака ме схвана.
По принцип политиците са елементарни - познават се по погледа. Той казва всичко.
А Законът против коалирането звучи добре. Но кой ще го прокара,в кой век ще влезе в сила? Едно уравнение, но неизвестните са много. Тогава математика ще ни подскаже - прави система. И пак се влиза в тази порочна зависимост която гледам толкова години.
И накрая пак тока ще ни шиба нас.Защото сме необезопасени, а онзи в изолатора отдавна си е научил урока по ЗОМП.

By: ceber

ceber — Wed, 01 Jul 2009 14:00:27 +0000

И какво после - Бойко бил крив, че се осмелява да напомни за все пак лошия материал… Аз мисля, че не политическата система и законите са виновни. Не и президента дори. Какъв ли титан на мисълта ще е онзи, който измисли добра политическа система за нас, българите? ( Дори се опитвам да си го представя…)
П.П. Когато Бойко споменава за лошия човешки материал, вместо още повече да му вярват, като го гледат… И съм разочарован - защото наскоро ми хрумна, че всъщност той въобще НЕ иска да управлява.
Умора на мат’риала….

By: Лъчезар П. Томов

Лъчезар П. Томов — Wed, 01 Jul 2009 08:58:32 +0000

Депутатите представляват хората ЧРЕЗ ангажимента им към политическите сили, а не директно, защото не са мажоритарни. Партията се ангажира да свърши конкретна работа и именно благодарение на факта, че депутатите са нейни послушковци, те гласуват за законите, които тя е обещала на хората. Независимите депутати не подлежат на контрол - именно това е идеята да си независим, вкл и от народа. Партиите подлежат на контрол чрез избори.

Партиите са конформисти, защото целят да максимизират изпълнението на предизборните си обещания. Понякога коалирането с този или онзи се налага, защото без него ще се минимириза изпълнението на обещанията (освен ако обещанието е да не се коалират, ако ще и никаква работа да не свършат). Тук трябва да отметна, че това важи за нормална политическа система, а не за терористични организации като БСП и ДПС, или за фантомно партии, бъкащи от агенти на чуждо разузнавателно управление (Държавна сигурност).

By: Acnapyx

Acnapyx — Tue, 30 Jun 2009 21:52:38 +0000

Ами кой е крив, като цялата избирателна система е сбъркана? Отговорът е ясен впрочем: гласувалите закона за изборите, разбира се :)

Честно казано, с тази каша от псевдо-”мажоритарни” депутати, които освен другото са и партийни кандидати, неизбежно ще се стигне до менте коалиции - не по убеждения, а заради факта, че въпросните депутати дължат избора си на определена политическа сила. Само че пък видяхме какво става, когато с лека ръка се пусне мажоритарен елемент… разни Галевци с лека ръка влизат в НС с подкрепа като на Бай Тошо.

Честно да си кажа, не вярвам в представителната демокрация. Защото тя съдържа в себе си червея, който ще я прояде до корен. А именно, че веднъж избран, депутатът е безконтролен. Единственото, което го застрашава, е да не го изберат в следващия парламент. След четири години. Дотогава не му дреме. И единственият, който може да го направи подлежащ на граждански контрол, са пак самите… депутати. Да си сложат сами оглавника? Хайде де, не на мен тия, откъде такива идиоти в парламента?

Та мисълта ми е, че трябва да има механизми за пряк контрол на гражданите върху депутатите - и механизми за отзоваването им - примерно чрез местен референдум. С последващи избори на нов депутат, а не нататък по партийния списък. Но като как да се реализира това на практика… ето това вече нямам идея.