Не, никой не изгуби изборите. В България никой никога не губи избори, нито се представя зле на тях. Проблемът е, че колкото повече кандидати се явяват, толкова повече субекти печелят. И печелят по толкова по-разнообразни показатели. Класическият показател е да получиш най-много гласове, но освен него има и други. Например, можеш да отчетеш успех, ако си спечелил повече гласове от предишния път. А щом ти печелиш повече, то опонентът ти печели по-малко, следователно се е провалил, губи изборите. (още…)
Archive for the ‘в. „Труд“’ Category
Изгуби ли някой изборите
сряда, октомври 28th, 2015Предизборна нумерология
неделя, септември 27th, 2015
Ако имаше един световен институт по академична и приложна нумерология, то той със сигурност щеше да подложи на задълбочено изследване номерата, с които ще се явят партиите на местните избори у нас. Но понеже е световен, ще разгледа само номерата на кандидатите за София и то не на всичките, защото те са 42, какъвто е и отговорът на големия въпрос за Живота, Вселената и всичко останало. (още…)
Третата перспектива към местния вот
вторник, август 25th, 2015
Към местния вот може да се гледа в три перспективи: регионална, национална и глобална. Всеки гражданин, когато реши да гласува, ще вземе това решение, за да защити определени групи свои интереси – лични или съсловни. Вярно, красиво звучи, че отиваме до урните, за да изпълним гражданския си дълг, но не е вярно. А щом не е вярно, вече е спорно дали е и красиво. Гласуването е прагматичен акт и резултатът от него е постигането на утилитарна цел, а не общият комфорт на съвестта. (още…)
По-полека със злорадството
сряда, юли 1st, 2015
Толкова рядко някой е по-зле от нас, че когато това се случи, става ни празнично. Едни са строги и корави хора. Те празнуват, казвайки: „Е, сега ще им се разгони фамилията на гърците. Ядоха, пиха и се веселиха, приклякаха в морно сиртаки, докато се наслаждаваха на стандарт като германския при икономика 1/10 от германската. Едва излезли от пубертета, се пенсионираха, като преди това получаваха по 13 и 14 заплати годишно. От 30 години живеят назаем и дори данъците си не плащат. Хак им е сега!“. Други празнуващи, по-меки по душа, привидно съчувстват на гърците: (още…)
За кого бие звънецът
събота, май 23rd, 2015
Нека приемем, че 24 май е денят на просветата и образованието, денят, в който кичим Солунските братя с майски цветя и в който усмихнат байчо неуморно блъска училищното звънче, за да мами малчуганите в класните стаи. Да, 24 май е ден и на всичко това, както Тодоровден е ден и на конските кушии и както Гергьовден е ден и на печеното агне. (още…)
Ако европейците бяха евразийци
понеделник, април 27th, 2015
Българите са взискателни и изтънчени хора. Не се задоволяват с постигнатото, а винаги се стремят към нови висоти. Недоволни от прогнилата Османска империя, те мечтаят за собствена държава и я постигат. Бързо се превръщат от хора, които си пожелават честита баня и честито бръснене, в истински европейци. Но скоро обявяват младата си държава за монархо-фашистка и започват да взривяват църквите, заменили неотдавна джамиите. (още…)
Партийните лидери – заплаха за националната сигурност
четвъртък, април 9th, 2015
Това, че политиците и в частност партийните лидери, които са именно онези фронтменове на партиите си, чиято задача е да се блещят вдъхновено по площади и телевизионни предавания и да скандират предварително стъкмени лозунги, са заплаха за националната сигурност, едва ли е разтърсващо откритие. Че кой друг би могъл да застраши сигурността на една нация, освен нейният „елит“! Новото е, че подобно убеждение за първи път се прокрадва в официален правителствен документ. (още…)
Защо няма опозиция? (Социологическо проучване с един въпрос)
петък, март 13th, 2015
Русофили и русофоби
петък, февруари 20th, 2015
Преди десетина дни в социалните мрежи се натъкнах на искрен и сериозен въпрос: „Ако Русия ни нападне, вие на чия страна ще застанете?“ Признавам, че този въпрос имаше някакъв смисъл, когато Русия нападна Украйна или когато Русия нападна Афгатистан, или когато преди време влезе в Унгария и Чехословакия. Тогава имаше две ясно очертани страни – Русия и някаква друга – и безпристрастният наблюдател (че и пристрастният) спокойно можеше да си избере една от тях и да застане на нея. Но когато ние самите сме страна, пък дори и в такава хипотетична ситуация, в която Русия ни напада с военна сила, то как можем да вземем страна? Това не е ли малко шизофренно? В такава ситуация ние не взимаме страна, ние сме страна. (още…)
В помощ на управленската програма
петък, януари 23rd, 2015
Странно, но в интернет не успях да намеря дефиниция за управленска програма. Явно се приема, че управленската програма е нещо, което всички знаят какво е и няма нужда да им се обяснява. Ако трябва все пак да дадем дефиниция, то тя би звучала горе-долу така: „Система от конкретни действия, планирани в конкретни срокове, чрез които правителството изразява политическите си възгледи за развитието на обществото“. Разбира се, може да има и други дефиниции, например: „Управленската програма е система от мъгляви намеци и гръмки лозунги, стремяща се да обещае всичко на всички и никого да не обиди“. (още…)
