Формите на съвестта

16/10/2022 в в. "Труд"

Понякога правя така ­– пускам предварително съботните си теми в мрежата, за да видя реакциите. Често ги обличам в леко предизвикателна форма и това работи. Така и миналия четвъртък написах: „Моята съвест или е мъртва, или е чиста“. Всъщност не казах нищо повече от това (а то не е вярно, но за жалост мнозина трудно виждат разликата между фикцията и реалността), че не усещам съвестта си, тя не ме мъчи, тъй че трябва или да е мъртва, или да е чиста. Твърде самоиронично, както виждате. Дори не става дума за моята съвест, защото тя е последното, което ще тръгна да обсъждам в интернет, а за съвестта на епическия повествовател. Но хайде да не усложняваме картината, че накрая ще ни се обидят. Чети нататък »

 

Ах, тези невъзможни коалиции!

14/10/2022 в TRIBUNE

Десетина дни след поредните извънредни избори революционно настроеното гражданство е в ужас, че би могло да се състави парламентарно мнозинство и без „Промяната“ и ДБ. „Промяната“ гордо отхвърли кървавата и оцапана от пачки и кюлчета ръка на Бойко Борисов, надявайки се да го постави в безизходица, но сякаш това няма да се случи, защото има и други варианти. Напротив, ако някой някого изигра, то Бойко Борисов изигра „Промяната“, като предложи евроатлантизма за общ управленски знаменател. Сега „Промяната“ са в особена ситуация – или да управляват с онези, които изчегъртваха неуморно, макар и не особено ефективно (да не забравяме, че „Промяната“ се роди, единствено за да свали ГЕРБ!), или да признаят, че не са евроатлантици. Те не че особено държат да бъдат, но в момента е изгодно да минават за такива. Чети нататък »

 

И Малтус не иска да имате деца

10/10/2022 в NEWS.BG

Разбира се, че щом не искате да имате деца, никой нищо не може да ви каже. И никой нищо не бива да ви казва, защото това си е ваша рабата, ваш избор, за който сте се съгласили да понесете съответните последици, каквито и да са те. Нещо повече – не само никой не може и не бива да ви казва нещо, но и никой не е тръгнал да ви казва, защото това никого не интересува. От правото ви да имате или да нямате деца се интересуват единствено болните мозъци на ляволибералната пропаганда, изпълняващи Бог знае чия платена поръчка. Чети нататък »

 

Христос – овчарчето от Правешко

08/10/2022 в в. "Труд"

По случай деня на София, който е на 17 септември поради едно друго невежество, за което няма да говорим сега, в езерото на Южния парк се появило поредното изделие на новаторското изкуство, щедро насърчавано от Столична община – скулптурна композиция, състояща се от 6 фигури (защо 6?) – Христос и пет овци. Вече съм уморен от подобни явления в градската среда и вероятно единствената ми реакция щеше да остане това, че на стената на бившия заместник-кмет по културата Тодор Чобанов нарекох творбата „богохулство“, но Георги Милков ме потърси да коментирам събитието в предаването „Религията днес“ и върна мисълта ми върху него. Чети нататък »

 

Снизходителното великодушие на елитите

07/10/2022 в TRIBUNE

Първо да видим що е то „елит“, какви видове елити има и дали попадат в някой от тях онези, които преди време разпространиха 15 съвета в посока на това как по-цивилизовано да прекараме зимата. А тя вече хлопа на вратата, червеното вино иска своето, а зарзаватчиите плахо пуснаха първите туршии в очакване на киселото зеле. Чети нататък »

 

Новите червени линии

05/10/2022 в Ах тези медии

Причините напоследък да не ни се получава съвсем добре политическият живот са много, но сред тях с особена яркост, мисля си, се откроява тази, че червените линии не са онези, които бяха. Червените линии са други, нищо че обичаме често да ги споменаваме и да обясняваме решенията си с тях. Какво впрочем означава „червена линия“? За политиците това въображаемата линия, отвъд която няма да се съюзят с някого. Тази линия обикновено минава през идеологически и политически принципи, но може да мине и през исторически факти. Чети нататък »

 

Трябва ли неграмотните да гласуват

03/10/2022 в NEWS.BG

Знам, че вчера имаше избори и всички говорят за това какво ще стане оттук нататък – ще има ли коалиция, ще има ли правителство и прочие. Не започна ли да ви омръзва? Не искате ли да прочетете за нещо друго? Или има теми, които засенчват всичко останало и политическата битка е от тях? Днес няма да коментираме вчерашните избори, но от уважение към темата ще останем в нея, макар и в нейната спекулативна периферия. Чети нататък »

 

3+1 сценария след изборите

02/10/2022 в Ах тези медии

Събитието на тази седмица протича в ето този момент, докато четете, няма никакъв елемент на историчност, а всичко се извършва пред очите ни и все още не се е случило. Ако четете този текст утре или в някой от следващите дни, вече няма да е същото. В момента текат поредните предсрочни избори. Социологическите агенции пристъпят от крак на крак и чакат изборният ден да свърши, за да коментират предварителните резултати. Медийните дърдорковци (в това число и аз) вече сме в студията на националните телевизии, за да обясним на народа „какво става и какво ще стане“, както казва Кърт Вонегът в „Синята брада“. Чети нататък »

 

Изборите – фрагрантният цъфтеж на демокрацията

01/10/2022 в в. "Труд"

Изборите са кулминацията на демокрацията (народовластието). Имам в кабинета си едно растение, което вече е станало по-високо от мен. Нарича се dracaena fragrans – в буквален превод „уханна драконица“. Малко прилича на кукуруз, но се води палма. Понякога цъфти и нощем ухае така, че ароматът му слиза на долния етаж на офиса, излиза на стълбището и ме посреща, когато идвам на работа. Цветът на тази драконица като цяло е грозен, прилича на някакъв струпей, но уханието е неземно. Цъфтежът е нейната кулминация, също както и изборите са кулминацията на демокрацията. Техният аромат ме посреща все по-често и аз притварям очи от наслада, нищо че съцветието прилича на струпей. Чети нататък »

 

Трябваше ли да има телевизионен дебат между Петков/Василев и Бойко Борисов?

28/09/2022 в Ах тези медии

Ние, като фокусирана върху медиите медия, можем само да съжаляваме, че не се състоя дебатът между „Петков/Василев“ и „Борисов/?“. Така, с наклонена скоба и въпросителна, ще отбелязваме конфигурацията, в която Борисов беше поканен да се яви – да вземе когото иска от партията си и да станат двойка, защото Петков/Василев са двойка и друг начин да се явят няма. Защо непременно трябва да са двойка, не може ли да се яви единият от тях, така ще е по-драматично – челен сблъсък между титани, а не отборно съревнование като в „Бързи, смели, сръчни“. В крайна сметка на тях им трябва Борисов, с него искат да се гаврят. Те си представят дебата не точно като дебат, а като публичен линч, като разпит, в който Борисов е изправен до стената и с трепереща брадичка се мъчи да отговори на техните неотразими и размазващи девет въпроса. Но едва ли ще се случи така. Другата страна също може да състави списък от девет срамни въпроса и да им го набута в лицето. И тогова ще стане не дебат, а публично замеряне с… теменужки. Чети нататък »

 
Съдържание Пишете ми Download Nota bene!
 
Follow

Получавай всеки нов пост на e-mail си.

Join 210 other followers: