Каре нови политически проекти

13/06/2020 в в. "Труд"

Чуйте как звучи: „четири нови проекта“ – като конниците от Апокалипсиса. Те идват: тъгъдък-тъгъдък-тъгъдък … Васил Божков, Мая Манолова, Цветан Цветанов и Станислав Трифонов. Но какво пък им е новото на тези? Новото е че Манолова вече не омбудсман, Цветанов не е от ГЕРБ, Трифонов не е в bTV, а пък Божков даже не е и в България. Чети нататък »

 

हर जीवन मायने रखता है

09/06/2020 в NEWS.BG

Какво, не разбирате заглавието ли? Не сте длъжни да знаете хинди? Ами, и аз не съм длъжен да знам френски и английски, но български активисти ми издигат лозунги на тези езици: Je suis Charlie, #BlackLivesMatter и пр. Сигурно защото са по-космополитни от мен. Чети нататък »

 

Обратната селекция на българския елит

06/06/2020 в COVID-19, в. "Труд"

Според крилатия латински речник на Дворецки (доколкото е уместно да употребим такъв епитет за речник) думата „елекцио“ (electio) означава „щателен подбор, избор“. Същото означава и selectio. От тях произлизат често употребяваните днес думи „електорат“, „селекция“ и „елит“. Тоест, чрез селекция на електората се излъчва елитът. Звучи напълно справедливо. Обаче дори при небрежен поглед към историята ще забележим, че през всички векове са действали два вида селекция – права и обратна. При правата в елита, който по принцип е малцинство, попадат най-умните и кадърни, но пък самотни, индивиди, а пък при обратната елитът се попълва от посредствените, но пък колективни, с дарба да се сплотяват на стаден или глутничен принцип (две много различни неща) хомосапиенси. Има и крайни форми на обратна селекция, при която елитът се формира от най-тъпите, но пък най-алчни и упорити представители на общността. Чети нататък »

 

Господ въздаде на управляващите и народа, които послушаха Православната църква

05/06/2020 в COVID-19

Интервю с Негово Високопреосвещенство Ловчански митрополит Гавриил, Ръководител на Културно-просветния отдел на Св. Синод

Чети нататък »

 

Монархическото мислене и посоката на властта

30/05/2020 в в. "Труд"

Моля още в самото начало да се разберем, че монархическото мислене е нещо твърде различно от монархическите убеждения. Може да има заклети републиканци с монархическо мислене. Днес това е лесно, защото монархията твърде се е отдалечила от природата си. Абсолютните (същинските) монархии са малко. Сред тях на първо място, разбира се, е Ватиканът, който е и теокрация като Иран, но пък Иран не е монархия, макар да беше, преди да стане теокрация. Останалите са Бруней, Катар, Оман, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства – все ислямски държави и отломки от Османската и/или Британската империя. Разбира се, всичките тези племенни държави, макар и номинално да са абсолютни монархии, са твърде далеч от това, което си е представял Юстиниан Велики през VI век, когато е говорил за „симфония на властите“, за която сме говорили и ние не веднъж. Чети нататък »

 

Голямото значение на Кирило-Методиевото дело

27/05/2020 в NEWS.BG

Класическият отговор на въпроса „Какво е значението?“ е „Голямо!“. Горе долу така се описва днес в медиите Кирило-Методиевото дело – Голямо! – само че с повече думи, например: „Кирил и Методий са  мечтатели и борци срещу насилието и културно-духовната асимилация“ – цитирам по памет, мерна ми се някъде онзи ден, но сега не ми се търси. Ето и една теза, която следя още от 2017 и която упорито се повтаря от най-различни хабилитирани и нехабилитирани лица по телевизиите: „Кирил и Методий се борят за правото на всеки народ да има свой език и своя култура“. За първи път го чух от някаква професорка, честна дума! Добре че не ги наричат в духа на соцреализма борци-революционери. Чети нататък »

 

Манифест на консерватизма

23/05/2020 в в. "Труд"

Заглавието, разбира се, е иронично. Консерватизмът не е учение, та да има манифест. Тъй както Дъглас Адамс бе написал в своята забавна книжка за галактическия стопаджия, че ако някой поиска властта, това вече е достатъчно основание тя да не му се дава, така и когато някой сам себе си обяви за консерватор, това е достатъчно основание да не бъде приеман за такъв. Истинският консерватор е човек, на когото, ако се опитате да лепнете етикет, включително и „консерватор“, ще махне с ръка и с досада ще рече: абе, я не ме занимавайте с глупости! Чети нататък »

 

Активизмът като модерна форма на безбожие

16/05/2020 в в. "Труд"

Там, в Свободния ханзейски град Хамбург, гдето Елба мудно излива водите си в Северно море, в началото на този месец се е състояло събитие. Двайсет и пет броя активисти на движението „Петъци за бъдещето“ провели протест при спазване на строги правила за социална дистанция. Новинарският сайт, от който научаваме това, не ни информира срещу какво са протестирали активистите, от какво са били недоволни, каква несправедливост са бичували, какви искания са издигнали, за да стане светът едно по-добро място. Пък може би не това е важното. Достатъчно е да знаем, че социалната дистанция е била спазена. И, разбира се, да научим новината, че 25 активисти са протестирали все едно срещу какво – новина, достойна за международния обмен. Чети нататък »

 

Вирусът на македонизма

09/05/2020 в COVID-19, в. "Труд"

Какви мерки се прилагат против този вирус? Каква карантина? Някой знае ли? Какви маски да сложим, за да се спасим – трагически, комически или хирургически? В края на миналата седмица ни връхлетя новината (и потъна в хрониката за втръсналия вече на всички коронавирус), че разговорите в смесената българо-македонска комисия, онази, дето зорлем я създадоха по силата на договор за приятелство, добросъседство и сътрудничество между България и Северна Македония от 2017, се прекратяват окончателно. Защо? Заради пустия му Гоце Делчев, дето македонците не си го дават. Добре че добруджанците поне нямат нищо против Йовков да е български писател. Смешно е. И е някак досадно да влизаме в такива дребнави спорове за очевидни неща. Ако не беше станало Съединението през 1885, то Левски и Ботев източнорумелийски революционери ли щяха да бъдат? Чети нататък »

 

Вавилонската кула и ерата на карантините

01/05/2020 в COVID-19, в. "Труд"

Наистина се тревожа за боеспособността на НАТО, за неговата ефективност. В началото на седмицата научих от медиите, че „Китай и Русия разпространяват дезинформация за пандемията COVID-19, като една от целите е да се подкопае единството на НАТО“. Така е заявил генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг, цитиран от радио „Свободна Европа“. Столтенберг бил казал още: „Руски и китайски представители внушават, че съюзниците в НАТО не се подкрепят взаимно в противодействието срещу пандемията, че страните ни не са способни да защитят възрастните си хора…“. Чакайте сега! Дали не бъркаме НАТО с Червения кръст? Не е ли НАТО военен съюз от годините на Студената война (която според мнозина още не е свършила) за координирана защита срещу могъщи и зли врагове? Откога задача на НАТО е да противодейства срещу пандемии и да се грижи за възрастни хора? Да няма някаква грешка? Чети нататък »

 
Съдържание Пишете ми Download Nota bene!
 
Follow

Получавай всеки нов пост на e-mail си.

Join 166 other followers: